Не точка, а лишь запятая: что даст продление договора СНВ-3

Главный итог разговора Владимира Путина и Джо Байдена — Россия и США впервые за очень долгое время смогли о чем-то договориться. И это что-то — продление договора СНВ-3 без предварительных условий на пять лет. Договорились по телефону, обменялись нотами о согласии, отдали приказы быстро подготовить все, чтобы продление оформить без прерывания стажа — к 5 февраля, дню его окончания.

С одной стороны, все прекрасно понимают: продлили — значит, не будет дорогостоящей гонки вооружений. С другой стороны, никто сейчас не понимает, пять лет — это много или мало? Насколько это достаточно на то, чтобы страны проанализировали все угрозы и вызовы и в деталях проработали все документы, которые смогли бы согласовать все стороны?

Ален Корвез, полковник, бывший советник министерства обороны и министерства внутренних дел Франции : "То есть русские отталкивались сейчас от того, что они неожиданно для всех смогли создать новые типы вооружений. Хорошо, что теперь "Авангард" и "Сармат" решено подчинить этому новому договору, но мы же должны понимать — русские не стали бы так яростно изобретать что-то новое, если бы вдоль их границ не расставляли ракеты. У США есть русские ракеты под боком? Нет. А у них есть — и прямо у их границ".

На другом конце поля другие объяснения.

Дженнифер Псаки, пресс-секретарь Белого дома: "Президент уже давно дал понять, что новый договор СНВ-3 в интересах национальной безопасности Соединенных Штатов. И это продление имеет еще больше смысла, когда отношения с Россией являются враждебными".

Джон Корнин, сенатор США от штата Техас: "Путин всегда заявлял, что готов продлить договор. Трамп не хотел. Путин сделал ставку, что Байден будет благосклоннее в таких вещах. И получается, его ставка выиграла".

Это, правда, напоминает уже игровое поле, в котором нужно заранее делать ставки. И уже The Times пишет: из разговора Байдена с Путиным понятно главное. Байден не повторит слова Буша: "Я посмотрел в глаза Путина и увидел там друга". Не станет, как Обама, играть в пластиковую коробочку с надписью "Перезагрузка". Он будет, как Рейган, помнить, что перед ним "империя зла".

Скотт Риттер, инспектор Организации Объединенных Наций по оружию в Ираке (1991-1998): "Слабость игры Байдена в том, что он слушает советников как раз времен Рейгана, которые считают, что Россия — зло, Путин — дьявол, надо все воспринимать с агрессией и давить на русских. Это уже не работает".

Ричард Блэк, сенатор штата Виргиния (2011-2020): "Они до сих пор считают победой Америки ваш уход из Афганистана, когда они вооружили джихадистов. Они по той же логике свергали в Сирии Асада. И что? Наши фигуры — на доске армии террористов. Байден должен срочно прекратить этих советчиков слушать и поменять внешнюю политику. Хватит играть с завязанными глазами".

Байден не может не помнить, что самой дорогой в истории игрой с русскими в войну для Америки были звездные войны Рейгана. Тогда посол сша в ООН Джи Киркпатрик сетовала: "Русские играют с нами в шахматы, а мы…